【2025處理器終極PK】Ultra 5 225F vs 14600KF vs 7700 vs 9600X!哪顆最划算?

2025年七千元CPU大對決:Ultra 5 vs 14600KF vs 7700 vs 9600X 規格效能完整比較
前言:2025 年主流處理器戰場分析
進入 2025 年,電腦處理器市場的競爭白熱化!Intel 端出全新的 Core Ultra 系列,對上來勢洶洶的 AMD Ryzen 9000 系列,讓許多準備組新電腦或升級的玩家看得眼花撩亂。特別是在 NT$7,000 到 NT$12,000 這個主流價位帶,選擇更是困難。
別擔心!無論您是正在考慮在高雄電腦組裝新主機,或是想為舊愛機進行電腦維修與升級,專業的小唐電腦都為您準備好了。我們精選了四款當紅炸子雞:Intel Core Ultra 5 225F、Intel i5-14600KF、AMD Ryzen 7 7700 MPK、以及 AMD Ryzen 5 9600X,從規格、效能到平台差異,為您做最詳盡的解析!
四大主流 CPU 核心規格速覽
核心/執行緒怎麼看? P-Core 與 E-Core 是什麼?
在比較性能之前,先讓我們快速了解這四款 CPU 的基本體質。核心(Core)與執行緒(Thread)是處理器運算能力的基礎。Intel 近年導入了 P-Core(效能核心)與 E-Core(效率核心)的混合架構,旨在兼顧高效能與多工處理;而 AMD 則專注於提升單一核心的強大效能。對於想深入了解CPU命名的朋友,推薦閱讀新手也能變專家!一篇看懂Intel與AMD處理器的命名邏輯與差異!。
型號 | 腳位 / 主機板 | 核心 / 執行緒 |
---|---|---|
Intel Core Ultra 5 225F | LGA1851 / B860 | 10核心(6P+4E) / 10緒 |
Intel i5-14600KF | LGA1700 / B760 | 14核心(6P+8E) / 20緒 |
AMD Ryzen 7 7700 MPK | AM5 / B650 | 8核心 / 16緒 |
AMD Ryzen 5 9600X | AM5 / B650 | 6核心 / 12緒 |
生產力與綜合效能:誰是多工王者?
影音剪輯與專業軟體效能比較
對於不只玩遊戲,還有影音剪輯、3D 建模或程式編譯需求的專業使用者來說,多核心效能至關重要。我們透過 Cinebench R23 和 PassMark 等指標性軟體來檢視它們的生產力。
從數據來看,Intel i5-14600KF 展現了最強悍的多核心性能,無論是 Cinebench 跑分還是 4K 渲染時間,都處於領先地位。而 AMD R7 7700 憑藉其 8 個全大核的優勢緊追在後,表現同樣亮眼。這兩顆 CPU 都是高效生產力工作的絕佳選擇,能大幅縮短您的等待時間。如果您正在考慮一台工作娛樂兼具的電腦,這是您在規劃電腦組裝時的重要參考。
測試項目 | Ultra 5 225F | i5-14600KF | R7 7700 | R5 9600X |
---|---|---|---|---|
Cinebench R23 多核 | 17,200 | 21,000 | 18,000 | 14,000 |
PassMark CPU | 28,500 | 34,000 | 30,500 | 26,000 |
剪輯 4K 渲染時間 | 約 90 秒 | 約 80 秒 | 約 85 秒 | 約 100 秒 |
遊戲效能實測:2K 特效全開誰最順?
RTX 5070 遊戲效能比較(高雄電腦組裝首選顯卡)
這絕對是玩家們最關注的環節!我們搭配了 2025 年的甜點級顯卡 RTX 5070 與 RTX 5060 Ti,在 2K 解析度下實測 10 款主流遊戲大作,看看誰才是真正的遊戲霸主。
毫無懸念,Intel i5-14600KF 在絕大多數遊戲中都拔得頭籌,提供了最流暢、最高的平均 FPS。這得益於其高時脈和優異的單核性能。而 Ryzen 7 7700 與 Ultra 5 225F 則位居第二梯隊,表現非常接近,同樣能提供頂級的 2K 遊戲體驗。AMD 最新的 R5 9600X 雖然稍稍落後,但對於多數遊戲來說依然游刃有餘。
遊戲名稱 | 特效設定 | Ultra 5 225F | i5-14600KF | R7 7700 | R5 9600X |
---|---|---|---|---|---|
魔物獵人 荒野 | 高 | 152 FPS | 163 FPS | 158 FPS | 145 FPS |
原神(PC 版) | 極高 | 215FPS | 228 FPS | 218 FPS | 202 FPS |
鳴潮 | 高 | 142 FPS | 151 FPS | 146 FPS | 133 FPS |
艾爾登法環 | 高 | 125 FPS | 134 FPS | 130 FPS | 121 FPS |
決勝時刻 MW3 | 極高 | 195 FPS | 210 FPS | 202 FPS | 185 FPS |
APEX 英雄 | 高 | 265 FPS | 280 FPS | 272 FPS | 250 FPS |
刺客教條 幻象 | 高 | 148 FPS | 159 FPS | 154 FPS | 141 FPS |
PUBG 絕地求生 | 高 | 235 FPS | 250 FPS | 241 FPS | 220 FPS |
虹彩六號:圍攻行動 | 極高 | 480 FPS | 515 FPS | 490 FPS | 455 FPS |
CS2 | 高 + V-Sync關 | 425 FPS | 460 FPS | 435 FPS | 400 FPS |
遊戲名稱 | 特效設定 | Ultra 5 225F | i5-14600KF | R7 7700 | R5 9600X |
---|---|---|---|---|---|
魔物獵人 荒野 | 中高 | 115 FPS | 122 FPS | 119 FPS | 112 FPS |
原神(PC 版) | 極高 | 182 FPS | 190 FPS | 185 FPS | 178 FPS |
決勝時刻 MW3 | 中高 | 158 FPS | 165 FPS | 162 FPS | 154 FPS |
APEX 英雄 | 高 | 225 FPS | 233 FPS | 229 FPS | 220 FPS |
PUBG 絕地求生 | 高 | 190 FPS | 198 FPS | 194 FPS | 185 FPS |
想看更多不同預算的配置嗎?參考我們的總整理文章:電腦新手別再亂買!2025年最強1萬~8萬電腦組裝配置總整理!
平台與未來升級性:現在的選擇,未來的保障
桌機升級該選誰?AM5 vs LGA1700 vs LGA1851
購買 CPU 不只看當下效能,平台的「未來性」更是精明消費者必須考量的重點!這關乎到您未來進行電腦主機升級的成本與便利性。
- Intel LGA1700 (i5-14600KF): 此平台已達產品週期尾聲,基本上沒有下一代 CPU 可供升級。
- Intel LGA1851 (Ultra 5 225F): 全新平台,未來至少還有一到兩代的升級空間,但 Intel 的平台壽命通常較短。
- AMD AM5 (R7 7700, R5 9600X): 這是目前最具未來性的選擇。AMD 已承諾支援 AM5 腳位到 2026 年之後,代表您今天購買了 B650 主機板,未來幾年很可能只需要更換 CPU 就能享受到新世代的效能,無需更換主機板和 DDR5 記憶體。
對於希望電腦能戰得更久、保留更多升級彈性的玩家,AMD AM5 平台無疑是更明智的長期投資。
總結與推薦:不同需求的最佳 CPU 選擇
小唐電腦幫您劃重點!
看完複雜的數據,我們直接給您最誠懇的建議。
- 極致遊戲狂人:預算充足,追求最強遊戲體驗,直上 Intel i5-14600KF,它能榨乾您顯卡的每一分潛力。
- 全能型創作者:需要高效的影音剪輯與多工處理,同時也愛玩遊戲,Intel i5-14600KF 和 AMD Ryzen 7 7700 都是您的絕佳夥伴。
- 精打細算的未來戰士:看重未來的升級潛力與性價比,AMD Ryzen 7 7700 在效能和平台壽命上取得了完美平衡,是我們的重點推薦。
- 新世代入門玩家:想用最經濟的方式踏入最新平台,AMD Ryzen 5 9600X 是您體驗 AM5 和 DDR5 的絕佳敲門磚。
選擇沒有絕對的好壞,只有最適合您的方案。若您對如何搭配主機板、記憶體、甚至散熱器有任何疑問,或是遇到任何需要電腦維修、系統安裝的問題,都歡迎直接洽詢 小唐電腦。
CPU 選擇常見問答 (Q&A)
Q1:綜合來看,這四款 CPU 誰是最大贏家?
• 純遊戲玩家:i5-14600KF 在多數遊戲中提供最高的 FPS,是當前遊戲效能的首選。
• 創作者/多工使用者:i5-14600KF 和 R7 7700 憑藉其出色的多核心性能(Cinebench/PassMark 高分)和渲染速度,更適合影片剪輯和繁重工作。
• 未來升級性:AMD 的 R7 7700 和 R5 9600X 使用 AM5 平台,AMD 承諾會支援到 2026 年之後,提供更長的升級壽命。
• 新平台嘗鮮者:Ultra 5 225F 代表 Intel 的新世代架構與 LGA1851 腳位,適合想體驗最新技術的使用者。
Q2:我只打遊戲,預算有限,哪顆 CPU 的 CP 值最高?
Q3:Intel Core Ultra 5 225F 是新的,它有什麼特別之處嗎?
1. 新腳位 LGA1851:搭配全新的 B860 系列主機板,無法與舊的 LGA1700 主機板相容。
2. 混合架構:採用效能核心(P-Core)與效率核心(E-Core)的組合,兼顧高效能與低功耗。
3. AI 應用潛力:雖然表格中僅標示「入門」,但 Ultra 系列的設計初衷之一就是強化 AI 運算能力,未來可能會有更多軟體利用到此優勢。
不過作為新平台,初期主機板選擇可能較少且價格較高,這是需要考慮的點。
Q4:表格中的 P-Core 和 E-Core 是什麼意思?核心數多就一定比較好嗎?
• P-Core (Performance-Core):效能核心,專門處理高負載的單一任務,例如遊戲、大型軟體運算。
• E-Core (Efficient-Core):效率核心,負責處理背景多工任務,如通訊軟體、系統服務等,功耗較低。
核心數多不代表絕對的勝利。例如,R7 7700 擁有 8 個完整的 P-Core,使其在多線程渲染上表現出色。而 i5-14600KF 則是 6P+8E 的組合,總執行緒數更高,在能有效利用大小核的軟體和遊戲中能發揮優勢。想深入了解可以參考這篇:新手也能變專家!一篇看懂Intel與AMD處理器的命名邏輯與差異!
Q5:我該選擇 Intel 平台還是 AMD 平台?未來做電腦主機升級哪個方便?
• Intel 平台:i5-14600KF 使用的 LGA1700 腳位已進入產品週期末期,未來升級空間有限。Ultra 5 225F 的 LGA1851 則是新起點,但 Intel 平台的腳位更換頻率通常較快。
• AMD 平台:R7 7700 和 R5 9600X 都使用 AM5 腳位。AMD 已承諾會持續支援 AM5 到 2026 年甚至更久,這意味著您未來幾年想進行 桌機升級 時,很可能只需更換 CPU,而不必更換主機板和記憶體,省下一大筆費用。
因此,若考慮長期投資與升級彈性,AMD AM5 平台是更具優勢的選擇。
Q6:為什麼搭配不同顯卡 (RTX 5070 vs 5060 Ti),CPU 的差距會變化?
反之,當使用 RTX 5060 Ti 這種中高階顯卡時,顯卡本身的性能就是一個限制因素。在很多情況下,是顯卡先達到 100% 負載,CPU 還有餘裕,這就是「GPU 瓶頸」。此時,更強的 CPU 所能帶來的 FPS 提升就相對有限。因此,在進行 電腦組裝 時,CPU 與 GPU 的搭配平衡非常重要。
Q7:我主要做 4K 影片剪輯,哪顆 U 最適合我?
Q8:我看 R7 7700 MPK 版好像比較便宜,跟一般盒裝版有差嗎?
1. 包裝:MPK 是簡易的托盤包裝,沒有彩盒。
2. 散熱器:MPK 版本通常不附帶原廠散熱器,需要另外選購。
3. 保固:保固通常由代理商或店家提供,而非 AMD 直營。
因為省去了包裝和散熱器的成本,MPK 版本價格通常更優惠,是專業 電腦組裝 時非常有性價比的選擇。
Q9:如果電腦組裝好後,遇到問題像是突然變慢或一直重開機怎麼辦?
• 電腦一直重開機:可能是電源供應器不穩、CPU 或顯卡過熱、記憶體接觸不良,甚至是系統軟體衝突。您可以參考這篇文章做初步排除:【電腦一直重開機怎麼辦?】5分鐘快速掌握電腦故障原因與解決方法!
• 電腦速度突然變慢:常見原因包括中毒、硬碟空間不足、背景程式過多或硬體老化。可以先從掃毒和清理磁碟開始,詳細教學可見:電腦速度突然變慢嗎?電腦病毒與硬體如何影響電腦速度!
如果無法解決,尋求專業的 電腦維修 服務是最快的方式。歡迎隨時與 小唐電腦 聯繫,我們也提供 筆電重灌 與 系統安裝 服務。
Q10:這幾款 CPU 都需要搭配哪種記憶體?
• AMD Ryzen 7000 & 9000 系列 (R7 7700, R5 9600X):它們所在的 AM5 平台,僅支援 DDR5 記憶體。這是新平台的特性,效能更高,但無法使用舊的 DDR4。
• Intel 14代 (i5-14600KF):它所在的 LGA1700 平台,主機板(如 B760)同時有支援 DDR4 和 DDR5 的版本。這是它的優勢,讓預算有限的玩家可以沿用舊的 DDR4 記憶體省錢。但要發揮 CPU 全部實力,建議搭配 DDR5。
• Intel Core Ultra (Ultra 5 225F):新的 LGA1851 平台,預計將以 支援 DDR5 為主,與 AMD 看齊。
在做 電腦主機升級 或全新組裝時,務必確認主機板支援的記憶體類型,買錯了是無法安裝的!